从评许知远《十三邀》说到近期沟通的小事

最近，微信都在推点评许知远《十三邀》节目采访马东的文章，几乎是一边倒的支持马东，对于许知远各种尬聊的质疑，也指出了国内部分具有倾诉式的访谈性节目中，主持人对嘉宾的表述进行打断梳理、总结时，总是习惯性的植入和强调自己的见解和认知。

后来，也有人出来为许知远发声，表示社会需要多元多角度的声音，许知远把自己的疑问抛给嘉宾，嘉宾也许会选择回答，也许会选择影射，也许会选择答非所问，也会选择沉默。让空气中透露着一股尴尬的意味。这也是区别于《锵锵三人行》和《康熙来了》舒服沟通式节目的区别。我也好奇先看过了几期《十三邀》未免不让人疑惑文章者们的商业用心，他在片头处就交代说明了“我将带着顽固的偏见与这个时代碰撞等待偏见被打破或印证”。

不管是许知远、鲁豫、窦文涛、马东、小S、蔡康永，不同的人、不同的认知、不同的节目定位、不同的主持风格，最后整个节目呈现在观众面前也不同，能够被大多数观众认同的就是主流，而只能被少数观众所接受的就变成了小众。有理性的探讨、有浅简的评论、有激烈的批判。

往大了看，这些态度并没有谁好谁不好，只要能说得出个所以然来，都是百家齐放、百家争鸣。每个有态度、有想法的人，都在这个环境里发出声音，试图让其他的人来认同自己。另一部分不同的人则发出与之不同的声音，让人们得以充分的思考。

说了这么多，我只想说，我近期是要反省自己来着，要警惕和别人沟通中，有没有在认真倾听别人说的话。近期的毛病是习惯在知晓了大概之后就急于在自己心中预设立场，沟通的过程中过于强调表达了自己的想法，并试图说服对方能够认同自己的想法。我觉得自己要减少预设立场这件事，至少不能像现在这样过于让自己的主观偏见意识太过强势。